Kepp the following Quote in mind:
If eval() is the answer, you're almost certainly asking the
wrong question. -- Rasmus Lerdorf, BDFL of PHP
(PHP 4, PHP 5, PHP 7, PHP 8)
eval — Wertet eine Zeichenkette als PHP-Code aus
Wertet die in code
enthaltene Zeichenkette als
PHP aus.
Das eval()-Sprachkonstrukt ist sehr gefährlich, weil es die Ausführung von beliebigem PHP-Code erlaubt. Seine Verwendung wird daher nicht empfohlen. Wenn sorgfältig überprüft wurde, dass es keine andere Möglichkeit gibt als dieses Konstrukt zu verwenden, ist besonders darauf zu achten keine von Nutzern bereit gestellten Daten zu übergeben ohne diese zuvor ordnungsgemäß zu validieren.
code
Gültiger PHP-Code, der ausgewertet werden soll.
Der Code darf nicht in öffnende und schließende
PHP-Tags
eingeschlossen sein, d.h. 'echo "Hi!";'
muss anstelle
von '<?php echo "Hi!"; ?>'
übergeben werden.
Es ist dennoch möglich den PHP-Modus durch die entsprechenden PHP-Tags zu
verlassen und wieder zu betreten, z.B.
'echo "Im PHP-Modus!"; ?>Im HTML-Modus!<?php echo "Wieder im PHP-Modus!";'
.
Abgesehen davon muss der übergebene Code gültiges PHP sein. Das
beinhaltet, dass alle Anweisungen ordnungsgemäß mit einem Strichpunkt
terminiert sein müssen. 'echo "Hi!"'
, zum Beispiel,
verursacht einen Parse-Fehler, wohingegen
'echo "Hi!";'
funktioniert.
Eine return
-Anweisung beendet die Auswertung des
Codes sofort.
Der Code wird im Geltungsbereich des eval() aufrufenden Codes ausgeführt. Daher bleiben sämtliche Variablen, die im eval() Aufruf definiert oder geändert werden, nach dessen Ende sichtbar.
eval() gibt null
zurück, außer wenn im
ausgewerteten Code return
aufgerufen wird, dann aber
wird der an return
übergebene Wert zurückgegeben.
Von PHP 7 an, wird eval() im Falle eines Parse Errors im
ausgewerteten Code eine ParseError Exception werfen. Vor PHP 7 gab
eval() in diesem Fall false
zurück und der weitere Code
wurde normal
ausgeführt. Es ist in eval() nicht möglich, einen Parse
Error mittels set_error_handler() abzufangen.
Beispiel #1 eval() Beispiel (einfache Texteinfügung)
<?php
$string = 'Bierglas';
$name = 'Binding-Lager';
$str = 'Das ist mein $string, voll mit $name.';
echo $str . "\n";
eval ("\$str = \"$str\";");
echo $str . "\n";
?>
Das oben gezeigte Beispiel erzeugt folgende Ausgabe:
Das ist mein $string, voll mit $name. Das ist mein Bierglas, voll mit Binding-Lager.
Hinweis: Da dies ein Sprachkonstrukt und keine Funktion ist, können Sie dieses nicht mit Variablenfunktionen verwenden.
Bei allem, dessen Ergebnisausgabe direkt im Browser angezeigt wird, können Sie die Funktionen zur Ausgabesteuerung verwenden. Damit lässt sich die Ausgabe dieser Funktion erfassen, und - zum Beispiel - in einem string speichern.
Hinweis:
Im Fall eines schweren Fehlers im augewerteten Code wird das komplette Skript beendet.
Kepp the following Quote in mind:
If eval() is the answer, you're almost certainly asking the
wrong question. -- Rasmus Lerdorf, BDFL of PHP
Note that
<?php
echo eval( '$var = (20 - 5);' ); // don't show anything
echo ' someString ' . eval( 'echo $var = 15;' ); // outputs 15 someString
//or
echo ' someString ' . eval( 'echo $var = 15;' ) . ' otherString '; // 15 someString otherString
//or
echo ' someString ' . eval( 'echo $var = 15;' ) . ' otherString ' . '...' .eval( 'echo " __ " . $var = 10;' ); // 15 __ 10 someString otherString ...
?>
At least in PHP 7.1+, eval() terminates the script if the evaluated code generate a fatal error. For example:
<?php
@eval('$content = (100 - );');
?>
(Even if it is in the man, I'm note sure it acted like this in 5.6, but whatever)
To catch it, I had to do:
<?php
try {
eval('$content = (100 - );');
} catch (Throwable $t) {
$content = null;
}
?>
This is the only way I found to catch the error and hide the fact there was one.
Inception with eval()
<pre>
Inception Start:
<?php
eval("echo 'Inception lvl 1...\n'; eval('echo \"Inception lvl 2...\n\"; eval(\"echo \'Inception lvl 3...\n\'; eval(\'echo \\\"Limbo!\\\";\');\");');");
?>
It should be noted that imported namespaces are not available in eval.
If you want to allow math input and make sure that the input is proper mathematics and not some hacking code, you can try this:
<?php
$test = '2+3*pi';
// Remove whitespaces
$test = preg_replace('/\s+/', '', $test);
$number = '(?:\d+(?:[,.]\d+)?|pi|π)'; // What is a number
$functions = '(?:sinh?|cosh?|tanh?|abs|acosh?|asinh?|atanh?|exp|log10|deg2rad|rad2deg|sqrt|ceil|floor|round)'; // Allowed PHP functions
$operators = '[+\/*\^%-]'; // Allowed math operators
$regexp = '/^(('.$number.'|'.$functions.'\s*\((?1)+\)|\((?1)+\))(?:'.$operators.'(?2))?)+$/'; // Final regexp, heavily using recursive patterns
if (preg_match($regexp, $q))
{
$test = preg_replace('!pi|π!', 'pi()', $test); // Replace pi with pi function
eval('$result = '.$test.';');
}
else
{
$result = false;
}
?>
I can't guarantee you absolutely that this will block every possible malicious code nor that it will block malformed code, but that's better than the matheval function below which will allow malformed code like '2+2+' which will throw an error.
eval() is workaround for generating multiple anonymous classes with static properties in loop
public function generateClassMap()
{
foreach ($this->classMap as $tableName => $class)
{
$c = null;
eval('$c = new class extends \common\MyStaticClass {
public static $tableName;
public static function tableName()
{
return static::$tableName;
}
};');
$c::$tableName = $this->replicationPrefix.$tableName;
$this->classMap[$tableName] = $c;
}
}
thus every class will have its own $tableName instead of common ancestor.
The following code
<?php
eval( '?> foo <?php' );
?>
does not throw any error, but prints the opening tag.
Adding a space after the open tag fixes it:
<?php
eval( '?> foo <?php ' );
?>
imo, this is a better eval replacement:
<?php
function betterEval($code) {
$tmp = tmpfile ();
$tmpf = stream_get_meta_data ( $tmp );
$tmpf = $tmpf ['uri'];
fwrite ( $tmp, $code );
$ret = include ($tmpf);
fclose ( $tmp );
return $ret;
}
?>
- why? betterEval follows normal php opening and closing tag conventions, there's no need to strip `<?php?>` from the source. and it always throws a ParseError if there was a parse error, instead of returning false (note: this was fixed for normal eval() in php 7.0). - and there's also something about exception backtraces
For them who are facing syntax error when try execute code in eval,
<?php
$str = '<?php echo "test"; ?>';
eval('?>'.$str.'<?php;'); // outputs test
eval('?>'.$str.'<?'); // outputs test
eval('?>'.$str.'<?php');// throws syntax error - unexpected $end
?>
eval'd code within namespaces which contain class and/or function definitions will be defined in the global namespace... not incredibly obvious :/
To catch a parse error in eval()'ed code with a custom error handler, use error_get_last() (PHP >= 5.2.0).
<?php
$return = eval( 'parse error' );
if ( $return === false && ( $error = error_get_last() ) ) {
myErrorHandler( $error['type'], $error['message'], $error['file'], $error['line'], null );
// Since the "execution of the following code continues normally", as stated in the manual,
// we still have to exit explicitly in case of an error
exit;
}
?>
Magic constants like __FILE__ may not return what you expect if used inside eval()'d code. Instead, it'll answer something like "c:\directory\filename.php(123) : eval()'d code" (under Windows, obviously, checked with PHP5.2.6) - which can still be processed with a function like preg_replace to receive the filename of the file containing the eval().
Example:
<?php
$filename = preg_replace('@\(.*\(.*$@', '', __FILE__);
echo $filename;
?>
If you attempt to call a user defined function in eval() and .php files are obfuscated by Zend encoder, it will result in a fatal error.
Use a call_user_func() inside eval() to call your personal hand made functions.
This is user function
<?php
function square_it($nmb)
{
return $nmb * $nmb;
}
?>
//Checking if eval sees it?
<?php
$code = var_export( function_exists('square_it') );
eval( $code ); //returns TRUE - so yes it does!
?>
This will result in a fatal error:
PHP Fatal error: Call to undefined function square_it()
<?php
$code = 'echo square_it(55);' ;
eval( $code );
?>
This will work
<?php
$code = 'echo call_user_func(\'square_it\', 55);' ;
eval( $code );
?>
eval does not work reliably in conjunction with global, at least not in the cygwin port version.
So:
<?PHP
class foo {
//my class...
}
function load_module($module) {
eval("global \$".$module."_var;");
eval("\$".$module."_var=&new foo();");
//various stuff ... ...
}
load_module("foo");
?>
becomes to working:
<?PHP
class foo {
//my class...
}
function load_module($module) {
eval('$GLOBALS["'.$module.'_var"]=&new foo();');
//various stuff ... ...
}
load_module("foo");
?>
Note in the 2nd example, you _always_ need to use $GLOBALS[$module] to access the variable!
In 2020, many people don't want to mix their PHP code and HTML, and they also think PHP itself is better than any template engines. But whenever you are making an template engine, use "include" to include your view file instead of using eval(). Many farmeworks are using this solution, such as Laravel.
If you rally want to eval a string, write them to a cached .php file first, then include it.