Kepp the following Quote in mind:
If eval() is the answer, you're almost certainly asking the
wrong question. -- Rasmus Lerdorf, BDFL of PHP
(PHP 4, PHP 5, PHP 7, PHP 8)
eval — Выполняет код PHP, содержащейся в строке
Выполняет строку, переданную в параметре code
,
как код PHP.
Языковая конструкция eval() может быть очень опасной, поскольку позволяет выполнить произвольный код. Использование данной функции не рекомендуется. Если вы полностью убеждены, что нет другого способа, кроме использования этой конструкции, обратите особое внимание на то, чтобы не передавать какие-либо данные, предоставленные пользователем, без предварительной проверки.
code
Выполняемая строка кода PHP.
Код не должен быть обёрнут открывающимся и закрывающимся
тегами PHP, то есть
строка должна быть, например, такой 'echo "Привет!";'
,
но не такой '<?php echo "Привет!"; >'
.
Возможно переключаться между режимами PHP- и HTML-кода, например
'echo "Код PHP!"; ?>Код HTML<?php echo "Снова код PHP!";'
.
Передаваемый код должен быть верным исполняемым кодом PHP. Это значит, что
операторы должны быть разделены точкой с запятой (;).
При исполнении строки 'echo "Привет!"'
будет сгенерирована ошибка,
а строка 'echo "Привет!";'
будет успешно выполнена.
Указание в коде ключевого слова return
прекращает
исполнение кода в строке.
Исполняемый код из строки будет выполняться в области видимости кода, вызвавшего eval(). Таким образом, любые переменные, определённые или изменённые в вызове eval(), будут доступны после его выполнения в теле программы.
Функция eval() возвращает null
, если не вызывается
return
, в случае чего возвращается значение, переданное
return
. С PHP 7, если в исполняемом коде присутствует ошибка, то
eval() вызывает исключение "ParseError". До PHP 7 в этом случае
возвращается false
и продолжается нормальное
выполнение последующего кода. Невозможно поймать ошибку парсера в eval(),
используя set_error_handler().
Пример #1 Пример функции eval() - простое слияние текста
<?php
$string = 'чашка';
$name = 'кофе';
$str = 'Это $string с моим $name.';
echo $str. "\n";
eval("\$str = \"$str\";");
echo $str. "\n";
?>
Результат выполнения данного примера:
Это $string с моим $name. Это чашка с моим кофе.
Замечание: Поскольку это языковая конструкция, а не функция, она не может вызываться при помощи переменных функций.
Как и с любой другой функцией, осуществляющей вывод непосредственно в браузер, вы можете использовать функции контроля вывода, чтобы перехватывать выводимые этой функцией данные и сохранять их, например, в строку (string).
Замечание:
В случае фатальной ошибки в исполняемом коде прекращается исполнение всего скрипта.
Kepp the following Quote in mind:
If eval() is the answer, you're almost certainly asking the
wrong question. -- Rasmus Lerdorf, BDFL of PHP
Note that
<?php
echo eval( '$var = (20 - 5);' ); // don't show anything
echo ' someString ' . eval( 'echo $var = 15;' ); // outputs 15 someString
//or
echo ' someString ' . eval( 'echo $var = 15;' ) . ' otherString '; // 15 someString otherString
//or
echo ' someString ' . eval( 'echo $var = 15;' ) . ' otherString ' . '...' .eval( 'echo " __ " . $var = 10;' ); // 15 __ 10 someString otherString ...
?>
At least in PHP 7.1+, eval() terminates the script if the evaluated code generate a fatal error. For example:
<?php
@eval('$content = (100 - );');
?>
(Even if it is in the man, I'm note sure it acted like this in 5.6, but whatever)
To catch it, I had to do:
<?php
try {
eval('$content = (100 - );');
} catch (Throwable $t) {
$content = null;
}
?>
This is the only way I found to catch the error and hide the fact there was one.
Inception with eval()
<pre>
Inception Start:
<?php
eval("echo 'Inception lvl 1...\n'; eval('echo \"Inception lvl 2...\n\"; eval(\"echo \'Inception lvl 3...\n\'; eval(\'echo \\\"Limbo!\\\";\');\");');");
?>
It should be noted that imported namespaces are not available in eval.
If you want to allow math input and make sure that the input is proper mathematics and not some hacking code, you can try this:
<?php
$test = '2+3*pi';
// Remove whitespaces
$test = preg_replace('/\s+/', '', $test);
$number = '(?:\d+(?:[,.]\d+)?|pi|π)'; // What is a number
$functions = '(?:sinh?|cosh?|tanh?|abs|acosh?|asinh?|atanh?|exp|log10|deg2rad|rad2deg|sqrt|ceil|floor|round)'; // Allowed PHP functions
$operators = '[+\/*\^%-]'; // Allowed math operators
$regexp = '/^(('.$number.'|'.$functions.'\s*\((?1)+\)|\((?1)+\))(?:'.$operators.'(?2))?)+$/'; // Final regexp, heavily using recursive patterns
if (preg_match($regexp, $q))
{
$test = preg_replace('!pi|π!', 'pi()', $test); // Replace pi with pi function
eval('$result = '.$test.';');
}
else
{
$result = false;
}
?>
I can't guarantee you absolutely that this will block every possible malicious code nor that it will block malformed code, but that's better than the matheval function below which will allow malformed code like '2+2+' which will throw an error.
eval() is workaround for generating multiple anonymous classes with static properties in loop
public function generateClassMap()
{
foreach ($this->classMap as $tableName => $class)
{
$c = null;
eval('$c = new class extends \common\MyStaticClass {
public static $tableName;
public static function tableName()
{
return static::$tableName;
}
};');
$c::$tableName = $this->replicationPrefix.$tableName;
$this->classMap[$tableName] = $c;
}
}
thus every class will have its own $tableName instead of common ancestor.
The following code
<?php
eval( '?> foo <?php' );
?>
does not throw any error, but prints the opening tag.
Adding a space after the open tag fixes it:
<?php
eval( '?> foo <?php ' );
?>
imo, this is a better eval replacement:
<?php
function betterEval($code) {
$tmp = tmpfile ();
$tmpf = stream_get_meta_data ( $tmp );
$tmpf = $tmpf ['uri'];
fwrite ( $tmp, $code );
$ret = include ($tmpf);
fclose ( $tmp );
return $ret;
}
?>
- why? betterEval follows normal php opening and closing tag conventions, there's no need to strip `<?php?>` from the source. and it always throws a ParseError if there was a parse error, instead of returning false (note: this was fixed for normal eval() in php 7.0). - and there's also something about exception backtraces
For them who are facing syntax error when try execute code in eval,
<?php
$str = '<?php echo "test"; ?>';
eval('?>'.$str.'<?php;'); // outputs test
eval('?>'.$str.'<?'); // outputs test
eval('?>'.$str.'<?php');// throws syntax error - unexpected $end
?>
eval'd code within namespaces which contain class and/or function definitions will be defined in the global namespace... not incredibly obvious :/
To catch a parse error in eval()'ed code with a custom error handler, use error_get_last() (PHP >= 5.2.0).
<?php
$return = eval( 'parse error' );
if ( $return === false && ( $error = error_get_last() ) ) {
myErrorHandler( $error['type'], $error['message'], $error['file'], $error['line'], null );
// Since the "execution of the following code continues normally", as stated in the manual,
// we still have to exit explicitly in case of an error
exit;
}
?>
Magic constants like __FILE__ may not return what you expect if used inside eval()'d code. Instead, it'll answer something like "c:\directory\filename.php(123) : eval()'d code" (under Windows, obviously, checked with PHP5.2.6) - which can still be processed with a function like preg_replace to receive the filename of the file containing the eval().
Example:
<?php
$filename = preg_replace('@\(.*\(.*$@', '', __FILE__);
echo $filename;
?>
If you attempt to call a user defined function in eval() and .php files are obfuscated by Zend encoder, it will result in a fatal error.
Use a call_user_func() inside eval() to call your personal hand made functions.
This is user function
<?php
function square_it($nmb)
{
return $nmb * $nmb;
}
?>
//Checking if eval sees it?
<?php
$code = var_export( function_exists('square_it') );
eval( $code ); //returns TRUE - so yes it does!
?>
This will result in a fatal error:
PHP Fatal error: Call to undefined function square_it()
<?php
$code = 'echo square_it(55);' ;
eval( $code );
?>
This will work
<?php
$code = 'echo call_user_func(\'square_it\', 55);' ;
eval( $code );
?>
eval does not work reliably in conjunction with global, at least not in the cygwin port version.
So:
<?PHP
class foo {
//my class...
}
function load_module($module) {
eval("global \$".$module."_var;");
eval("\$".$module."_var=&new foo();");
//various stuff ... ...
}
load_module("foo");
?>
becomes to working:
<?PHP
class foo {
//my class...
}
function load_module($module) {
eval('$GLOBALS["'.$module.'_var"]=&new foo();');
//various stuff ... ...
}
load_module("foo");
?>
Note in the 2nd example, you _always_ need to use $GLOBALS[$module] to access the variable!
In 2020, many people don't want to mix their PHP code and HTML, and they also think PHP itself is better than any template engines. But whenever you are making an template engine, use "include" to include your view file instead of using eval(). Many farmeworks are using this solution, such as Laravel.
If you rally want to eval a string, write them to a cached .php file first, then include it.