To experiment on performance of pass-by-reference and pass-by-value, I used this script. Conclusions are below.
#!/usr/bin/php
<?php
function sum($array,$max){ //For Reference, use: "&$array"
$sum=0;
for ($i=0; $i<2; $i++){
#$array[$i]++; //Uncomment this line to modify the array within the function.
$sum += $array[$i];
}
return ($sum);
}
$max = 1E7 //10 M data points.
$data = range(0,$max,1);
$start = microtime(true);
for ($x = 0 ; $x < 100; $x++){
$sum = sum($data, $max);
}
$end = microtime(true);
echo "Time: ".($end - $start)." s\n";
/* Run times:
# PASS BY MODIFIED? Time
- ------- --------- ----
1 value no 56 us
2 reference no 58 us
3 valuue yes 129 s
4 reference yes 66 us
Conclusions:
1. PHP is already smart about zero-copy / copy-on-write. A function call does NOT copy the data unless it needs to; the data is
only copied on write. That's why #1 and #2 take similar times, whereas #3 takes 2 million times longer than #4.
[You never need to use &$array to ask the compiler to do a zero-copy optimisation; it can work that out for itself.]
2. You do use &$array to tell the compiler "it is OK for the function to over-write my argument in place, I don't need the original
any more." This can make a huge difference to performance when we have large amounts of memory to copy.
(This is the only way it is done in C, arrays are always passed as pointers)
3. The other use of & is as a way to specify where data should be *returned*. (e.g. as used by exec() ).
(This is a C-like way of passing pointers for outputs, whereas PHP functions normally return complex types, or multiple answers
in an array)
4. It's unhelpful that only the function definition has &. The caller should have it, at least as syntactic sugar. Otherwise
it leads to unreadable code: because the person reading the function call doesn't expect it to pass by reference. At the moment,
it's necessary to write a by-reference function call with a comment, thus:
$sum = sum($data,$max); //warning, $data passed by reference, and may be modified.
5. Sometimes, pass by reference could be at the choice of the caller, NOT the function definitition. PHP doesn't allow it, but it
would be meaningful for the caller to decide to pass data in as a reference. i.e. "I'm done with the variable, it's OK to stomp
on it in memory".
*/
?>
Argumentos de funções
Informações podem ser passadas para funções através da lista de argumentos, que é uma lista de expressões delimitados por vírgulas. Os argumentos são avaliados da esquerda para a direita.
O PHP suporta a passagem de argumentos por valor (o padrão), passagem por referência, e valores padrões de argumentos. lista de argumentos de tamanho variável e argumentos nomeados também são suportadas.
Exemplo #1 Passando arrays para funções
<?php
function takes_array($input)
{
echo "$input[0] + $input[1] = ", $input[0]+$input[1];
}
?>
A partir do PHP 8.0.0, a lista de argumentos de uma função pode incluir uma vírgula final, que será ignorada. Isto é particularmente útil nos casos que a quantidade de argumentos é longa ou contém nomes longos, sendo conveniente listar os argumentos verticalmente.
Exemplo #2 Argumentos de função com uma vírgula final
<?php
function takes_many_args(
$primeiro,
$segundo,
$uma_variavel_com_nome_longo,
$parametro_com_default = 5,
$de_novo = 'argumento padrão', // Essa vírgula final não era permitida antes do PHP 8.0.0.
)
{
// ...
}
?>
A partir do PHP 8.0.0, passar argumentos mandatórios após argumentos opcionais
é obsoleto. Isso geralmente pode ser resolvido através da eliminação dos argumentos opcionais.
Uma exceção são os argumentos na forma
Tipo $param = null, onde o null padrão torna o tipo implicitamente
nullable. Esta forma permanece permitida, entretanto é recomendável um tipo
explicitamente nullable nesses casos.
Exemplo #3 Passando argumentos opcionais depois de argumentos obrigatórios
<?php
function foo($a = [], $b) {} // Antes
function foo($a, $b) {} // Depois
function bar(A $a = null, $b) {} // Ainda permitido
function bar(?A $a, $b) {} // Recomendado
?>
Fazendo argumentos serem passados por referência
Por padrão, argumentos de função são passados por valor (de forma que se você mudar o valor do parâmetro dentro da função, ele não é alterado fora da função). Para permitir que uma função modifique os seus argumentos, eles devem ser passados por referência.
Para ter um argumento para uma função sempre passado por referência, adicione antes dele um "e comercial" (&) ao nome do argumento na definição da função:
Exemplo #4 Passando parâmetros de função por referência
<?php
function add_some_extra(&$string)
{
$string .= ' e alguma coisa mais.';
}
$str = 'Isto é uma string,';
add_some_extra($str);
echo $str; // imprime 'Isto é uma string, e alguma coisa mais.'
?>
É um erro passar um argumento por valor onde é esperado a passagem por referência.
Valores padrão de argumentos
Uma função pode definir valores padrão no estilo C++ para argumentos escalares, como a seguir:
Exemplo #5 Utilizando parâmetros padrão em funções
<?php
function makecoffee($type = "cappuccino")
{
return "Fazendo uma xícara de café $type.\n";
}
echo makecoffee();
echo makecoffee(null);
echo makecoffee("espresso");
?>
O exemplo acima irá imprimir:
Fazendo uma xícara de café cappuccino. Fazendo uma xícara de café . Fazendo uma xícara de café espresso.
O PHP também permite o uso def arrays e do tipo especial null
como valores padrões, por exemplo:
Exemplo #6 Usando tipos não escalares como valores padrões
<?php
function makecoffee($types = array("cappuccino"), $coffeeMaker = NULL)
{
$device = is_null($coffeeMaker) ? "hands" : $coffeeMaker;
return "Making a cup of ".join(", ", $types)." with $device.\n";
}
echo makecoffee();
echo makecoffee(array("cappuccino", "lavazza"), "teapot");
?>
O valor padrão precisa ser uma expressão constante, não (por exemplo) uma variável, um membro de classe ou uma chamada de função.
Note que usando argumentos padrão, qualquer padrão deve vir após os argumentos sem padrão: caso contrário, as coisas não funcionarão como esperado. Considere o seguinte trecho de código:
Exemplo #7 Uso incorreto de parâmetros padrão de função
<?php
function iogurtera ($tipo = "azeda", $sabor)
{
return "Fazendo uma taça de $sabor $tipo.\n";
}
echo iogurtera ("framboesa"); // não funciona como esperado
?>
O exemplo acima irá imprimir:
Warning: Missing argument 2 in call to makeyogurt() in /usr/local/etc/httpd/htdocs/phptest/functest.html on line 41 Fazendo uma taça de framboesa.
Agora, compare o que está acima com este:
Exemplo #8 Uso correto de parâmetros padrão de função
<?php
function iogurtera ($sabor, $tipo = "azeda")
{
return "Fazendo uma taça de $sabor $tipo.\n";
}
echo iogurtera ("framboesa"); // funciona
?>
O exemplo acima irá imprimir:
Fazendo uma taça de framboesa azeda.
Nota: Argumentos passados por referência podem ter um valor padrão.
Número variável de argumentos
O PHP suporta argumentos em quantidade variável em
funções definidas pelo usuário, utilizando o token
....
Nota: Também é possível emular argumentos variáveis utilizando as funções func_num_args(), func_get_arg(), e func_get_args(). Esta técnica não é recomendada dado que ela era necessária apenas antes da introdução do token
....
Lista de argumentos que contém o token
... token para indicam que a função aceita uma
quantidade variável de argumentos. Os argumentos serão passados
na variável como um array. Por exemplo:
Exemplo #9 Utilizando ... para acessar argumentos variáveis
<?php
function sum(...$numbers) {
$acc = 0;
foreach ($numbers as $n) {
$acc += $n;
}
return $acc;
}
echo sum(1, 2, 3, 4);
?>
O exemplo acima irá imprimir:
10
Você também pode utilizar ... quando chamando funções para
transformar uma variável array, Traversable ou
literal em uma lista de argumentos.
Exemplo #10 Utilizando ... para fornecer argumentos
<?php
function add($a, $b) {
return $a + $b;
}
echo add(...[1, 2])."\n";
$a = [1, 2];
echo add(...$a);
?>
O exemplo acima irá imprimir:
3 3
Você pode especificar argumentos posicionais antes do indicador.
.... Nesse caso comente os argumentos finais,
que não pareiam com um argumento posicional, serão adicionados ao
array gerado por ....
É também possível adicionar um
type hint antes do indicador
.... Se presente então todos os argumentos
capturados por ... deverão ser objetos da classe informada.
Exemplo #11 Argumentos variáveis com type hint
<?php
function total_intervals($unit, DateInterval ...$intervals) {
$time = 0;
foreach ($intervals as $interval) {
$time += $interval->$unit;
}
return $time;
}
$a = new DateInterval('P1D');
$b = new DateInterval('P2D');
echo total_intervals('d', $a, $b).' days';
// This will fail, since null isn't a DateInterval object.
echo total_intervals('d', null);
?>
O exemplo acima irá imprimir:
3 days Catchable fatal error: Argument 2 passed to total_intervals() must be an instance of DateInterval, null given, called in - on line 14 and defined in - on line 2
Finalmente, você também pode passar argumentos variáveis
por referência ao
prefixar ... com um
&.
Versões anteriores do PHP
Funções com argumentos variáveis não precisam de sintaxe específica. O acesso aos argumentos da função precisam utilizar. func_num_args(), func_get_arg() e func_get_args().
O primeiro exemplo acima seria implementado em versões anteriores do PHP:
Exemplo #12 Acessando argumentos variáveis em versões anteriores do PHP
<?php
function sum() {
$acc = 0;
foreach (func_get_args() as $n) {
$acc += $n;
}
return $acc;
}
echo sum(1, 2, 3, 4);
?>
O exemplo acima irá imprimir:
10
Named Arguments
O PHP 8.0.0 introduziu argumentos nomeados como uma extensão aos parâmetros posionais. Argumentos nomeados permitem a passagem de argumentos para uma função utilizando-se os nomes de parâmetros, ao invés da posição do parâmetro. Isto torna o significado do argumento auto documentável, e tornam os argumentos independente de ordem, além de permitir pular argumentos com defaults.
Argumentos nomeados são passados ao prefixar o valor um o nome do parâmetro e um dois pontos. Usar palavras reservadas como nomes de parâmetro é permitido. O nome de parâmetro precisa ser um identificados, e uma resolução dinâmica não é permitida.
Exemplo #13 Sintaxe dos argumentos nomeados
<?php
minhaFuncao(nomeParametro: $valor);
array_foobar(array: $value);
// NÃO suportado
nome_funcao($variaveoQueGuardaNomeDoParametro: $valor);
?>
Exemplo #14 Comparando argumentos posicionais e nomeados
<?php
// Utilizando argumentos posicionais:
array_fill(0, 100, 50);
// Utilizando argumetos nomeados:
array_fill(start_index: 0, count: 100, value: 50);
?>
A ordem em que argumentos nomeados são passados não importa.
Exemplo #15 Mesmo exemplo com argumentos em ordem diferente
<?php
array_fill(value: 50, num: 100, start_index: 0);
?>
Argumentos nomeados podem ser combinados com argumentos posicionais. Nesse caso, os argumentos nomeados precisam estar depois dos argumentos posicionais. Também é possível especificar somente alguns dos argumentos opcionais de uma função, independente da ordem.
Exemplo #16 Combinando argumentos posicionais e nomeados
<?php
htmlspecialchars($string, double_encode: false);
// Mesmo que
htmlspecialchars($string, ENT_COMPAT | ENT_HTML401, 'UTF-8', false);
?>
Passar o mesmo argumento mais de uma vez resulta em um Error.
Exemplo #17 Exceção ao passar o mesmo argumento nomeado mais de uma vez
<?php
function foo($param) { ... }
foo(param: 1, param: 2);
// Error: Named parameter $param overwrites previous argument
foo(1, param: 2);
// Error: Named parameter $param overwrites previous argument
?>
add a note
User Contributed Notes 16 notes
php at richardneill dot org ¶
9 years ago
gabriel at figdice dot org ¶
7 years ago
A function's argument that is an object, will have its properties modified by the function although you don't need to pass it by reference.
<?php
$x = new stdClass();
$x->prop = 1;
function f ( $o ) // Notice the absence of &
{
$o->prop ++;
}
f($x);
echo $x->prop; // shows: 2
?>
This is different for arrays:
<?php
$y = [ 'prop' => 1 ];
function g( $a )
{
$a['prop'] ++;
echo $a['prop']; // shows: 2
}
g($y);
echo $y['prop']; // shows: 1
?>
shaman_master at list dot ru ¶
4 years ago
You can use the class/interface as a type even if the class/interface is not defined yet or the class/interface implements current class/interface.
<?php
interface RouteInterface
{
public function getGroup(): ?RouteGroupInterface;
}
interface RouteGroupInterface extends RouteInterface
{
public function set(RouteInterface $item);
}
?>
'self' type - alias to current class/interface, it's not changed in implementations. This code looks right but throw error:
<?php
class Route
{
protected $name;
// method must return Route object
public function setName(string $name): self
{
$this->name = $name;
return $this;
}
}
class RouteGroup extends Route
{
// method STILL must return only Route object
public function setName(string $name): self
{
$name .= ' group';
return parent::setName($name);
}
}
?>
boan dot web at outlook dot com ¶
6 years ago
Quote:
"The declaration can be made to accept NULL values if the default value of the parameter is set to NULL."
But you can do this (PHP 7.1+):
<?php
function foo(?string $bar) {
//...
}
foo(); // Fatal error
foo(null); // Okay
foo('Hello world'); // Okay
?>
jcaplan at bogus dot amazon dot com ¶
18 years ago
In function calls, PHP clearly distinguishes between missing arguments and present but empty arguments. Thus:
<?php
function f( $x = 4 ) { echo $x . "\\n"; }
f(); // prints 4
f( null ); // prints blank line
f( $y ); // $y undefined, prints blank line
?>
The utility of the optional argument feature is thus somewhat diminished. Suppose you want to call the function f many times from function g, allowing the caller of g to specify if f should be called with a specific value or with its default value:
<?php
function f( $x = 4 ) {echo $x . "\\n"; }
// option 1: cut and paste the default value from f's interface into g's
function g( $x = 4 ) { f( $x ); f( $x ); }
// option 2: branch based on input to g
function g( $x = null ) { if ( !isset( $x ) ) { f(); f() } else { f( $x ); f( $x ); } }
?>
Both options suck.
The best approach, it seems to me, is to always use a sentinel like null as the default value of an optional argument. This way, callers like g and g's clients have many options, and furthermore, callers always know how to omit arguments so they can omit one in the middle of the parameter list.
<?php
function f( $x = null ) { if ( !isset( $x ) ) $x = 4; echo $x . "\\n"; }
function g( $x = null ) { f( $x ); f( $x ); }
f(); // prints 4
f( null ); // prints 4
f( $y ); // $y undefined, prints 4
g(); // prints 4 twice
g( null ); // prints 4 twice
g( 5 ); // prints 5 twice
?>
Sergio Santana: ssantana at tlaloc dot imta dot mx ¶
18 years ago
PASSING A "VARIABLE-LENGTH ARGUMENT LIST OF REFERENCES" TO A FUNCTION
As of PHP 5, Call-time pass-by-reference has been deprecated, this represents no problem in most cases, since instead of calling a function like this:
myfunction($arg1, &$arg2, &$arg3);
you can call it
myfunction($arg1, $arg2, $arg3);
provided you have defined your function as
function myfuncion($a1, &$a2, &$a3) { // so &$a2 and &$a3 are
// declared to be refs.
... <function-code>
}
However, what happens if you wanted to pass an undefined number of references, i.e., something like:
myfunction(&$arg1, &$arg2, ..., &$arg-n);?
This doesn't work in PHP 5 anymore.
In the following code I tried to amend this by using the
array() language-construct as the actual argument in the
call to the function.
<?php
function aa ($A) {
// This function increments each
// "pseudo-argument" by 2s
foreach ($A as &$x) {
$x += 2;
}
}
$x = 1; $y = 2; $z = 3;
aa(array(&$x, &$y, &$z));
echo "--$x--$y--$z--\n";
// This will output:
// --3--4--5--
?>
I hope this is useful.
Sergio.
dmitry dot balabka at gmail dot com ¶
5 years ago
There is a possibility to use parent keyword as type hint which is not mentioned in the documentation.
Following code snippet will be executed w/o errors on PHP version 7. In this example, parent keyword is referencing on ParentClass instead of ClassTrait.
<?php
namespace TestTypeHints;
class ParentClass
{
public function someMethod()
{
echo 'Some method called' . \PHP_EOL;
}
}
trait ClassTrait
{
private $original;
public function __construct(parent $original)
{
$this->original = $original;
}
protected function getOriginal(): parent
{
return $this->original;
}
}
class Implementation extends ParentClass
{
use ClassTrait;
public function callSomeMethod()
{
$this->getOriginal()->someMethod();
}
}
$obj = new Implementation(new ParentClass());
$obj->callSomeMethod();
?>
Outputs:
Some method called
info at keraweb dot nl ¶
6 years ago
You can use a class constant as a default parameter.
<?php
class A {
const FOO = 'default';
function bar( $val = self::FOO ) {
echo $val;
}
}
$a = new A();
$a->bar(); // Will echo "default"
Hayley Watson ¶
6 years ago
There are fewer restrictions on using ... to supply multiple arguments to a function call than there are on using it to declare a variadic parameter in the function declaration. In particular, it can be used more than once to unpack arguments, provided that all such uses come after any positional arguments.
<?php
$array1 = [[1],[2],[3]];
$array2 = [4];
$array3 = [[5],[6],[7]];
$result = array_merge(...$array1); // Legal, of course: $result == [1,2,3];
$result = array_merge($array2, ...$array1); // $result == [4,1,2,3]
$result = array_merge(...$array1, $array2); // Fatal error: Cannot use positional argument after argument unpacking.
$result = array_merge(...$array1, ...$array3); // Legal! $result == [1,2,3,5,6,7]
?>
The Right Thing for the error case above would be for $result==[1,2,3,4], but this isn't yet (v7.1.8) supported.
Horst Schirmeier ¶
10 years ago
Editor's note: what is expected here by the parser is a non-evaluated expression. An operand and two constants requires evaluation, which is not done by the parser. However, this feature is included as of PHP 5.6.0. See this page for more information: http://php.net/migration56.new-features#migration56.new-features.const-scalar-exprs
--------
"The default value must be a constant expression" is misleading (or even wrong). PHP 5.4.4 fails to parse this function definition:
function htmlspecialchars_latin1($s, $flags = ENT_COMPAT | ENT_HTML401) {}
This yields a " PHP Parse error: syntax error, unexpected '|', expecting ')' " although ENT_COMPAT|ENT_HTML401 is certainly what a compiler-affine person would call a "constant expression".
The obvious workaround is to use a single special value ($flags = NULL) as the default, and to set it to the desired value in the function's body (if ($flags === NULL) { $flags = ENT_COMPAT | ENT_HTML401; }).
catman at esteticas dot se ¶
8 years ago
I wondered if variable length argument lists and references works together, and what the syntax might be. It is not mentioned explicitly yet in the php manual as far as I can find. But other sources mention the following syntax "&...$variable" that works in php 5.6.16.
<?php
function foo(&...$args)
{
$i = 0;
foreach ($args as &$arg) {
$arg = ++$i;
}
}
foo($a, $b, $c);
echo 'a = ', $a, ', b = ', $b, ', c = ', $c;
?>
Gives
a = 1, b = 2, c = 3
Hayley Watson ¶
6 years ago
If you use ... in a function's parameter list, you can use it only once for obvious reasons. Less obvious is that it has to be on the LAST parameter; as the manual puts it: "You may specify normal positional arguments BEFORE the ... token. (emphasis mine).
<?php
function variadic($first, ...$most, $last)
{/*etc.*/}
variadic(1, 2, 3, 4, 5);
?>
results in a fatal error, even though it looks like the Thing To Do™ would be to set $first to 1, $most to [2, 3, 4], and $last to 5.
John ¶
17 years ago
This might be documented somewhere OR obvious to most, but when passing an argument by reference (as of PHP 5.04) you can assign a value to an argument variable in the function call. For example:
function my_function($arg1, &$arg2) {
if ($arg1 == true) {
$arg2 = true;
}
}
my_function(true, $arg2 = false);
echo $arg2;
outputs 1 (true)
my_function(false, $arg2 = false);
echo $arg2;
outputs 0 (false)
anisgazig at gmail dot com ¶
2 years ago
VALUE PASSED DIRECTLY NOT ARGUMENT SO UNDEFINE VARIABLE WILL BE SHOWN.
SO PASSING A VALUE DIRECTLY TO A FUNCTION PLEASE GLOBAL KEYWORD MUST BE USE BEFORE VARIABLE.
function myfunc22(){
global $arr;
return $arr;
}
$arr = [10,20];
echo "<pre>";
print_r(myfunc22());
echo "</pre>";
rsperduta at gmail dot com ¶
3 years ago
About example #2: That little comma down at the end and often obscured by a line comment is easily over looked. I think it's worth considering putting it at the head of the next line to make clear what it's relationship is to the surrounding lines. Consider how much clearer it's continuation as a list of parameters:
<?php
function takes_many_args(
$first_arg // some description
, $second_arg // another comment
, $a_very_long_argument_name = something($complicated) // IDK
, $arg_with_default = 5
, $again = 'a default string', // IMHO this trailing comma encourages illegible code and not being permitted seemed a good idea lost with 8.0.0.
) {
// ...
}
?>
This principle can be applied equally to complicated boolean expressions of an "if" statement (or the parts of a for statement).
igorsantos07 at gmail dot com ¶
6 years ago
PHP 7+ does type coercion if strict typing is not enabled, but there's a small gotcha: it won't convert null values into anything.
You must explicitly set your default argument value to be null (as explained in this page) so your function can also receive nulls.
For instance, if you type an argument as "string", but pass a null variable into it, you might expect to receive an empty string, but actually, PHP will yell at you a TypeError.
<?php
function null_string_wrong(string $str) {
var_dump($str);
}
function null_string_correct(string $str = null) {
var_dump($str);
}
$null = null;
null_string_wrong('a'); //string(1) "a"
null_string_correct('a'); //string(1) "a"
null_string_correct(); //NULL
null_string_correct($null); //NULL
null_string_wrong($null); //TypeError thrown
?>
